Журнал "Научное Образование" в eLIBRARY.RU

  • na-obr@mail.ru
  • Статьи в следующий номер журнала принимаются по 30.06.2024г.

   Регистрационный номер СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 74050 от 19.10.2018г. Смотреть

   Свидетельство регистрации периодического издания: ISSN 2658-3429 Смотреть

   Договор с ООО "НЭБ" (eLIBRARY.RU): № 460-11/2018 от 21.11.2018г.

 
kn2
 
 
kn3
 
 
kn4
 

Функциональные особенности использования модальности в инаугурационных речах Дональда Трампа и Джозефа Байдена

Дата публикации: 2024-04-23 19:59:54
Статью разместил(а):
Ухеев Зорикто Геннадьевич

Функциональные особенности использования модальности в инаугурационных речах Дональда Трампа и Джозефа Байдена

The expression of modality and its function in the inaugural addresses of Donald Trump and Joseph Biden

 

Автор: Ухеев Зорикто Геннадьевич

ФГБОУ ВО «БГУ», г. Улан-Удэ, Россия

e-mail: zoriktoukheev96@gmail.com

Ukheev Zorikto Gennadevich

BSU, Ulan-Ude, Russia

e-mail: zoriktoukheev96@gmail.com

 

Аннотация: Статья посвящена анализу использования модальности в инаугурационных речах Дональда Трампа и Джозефа Байдена, сравнению их политических сообщений и способов воздействия на слушателей. Д. Трамп и Д. Байден относятся к разным политическим партиям, а их речи содержат разные идеологические посылы. Анализ использования модальности в этих речах может помочь понять особенности языка, применяемого лидерами разных политических направлений. Исследование модальности в инаугурационных речах Д. Трампа и Д. Байдена может дать представление о стратегиях и тактиках коммуникации этих политических лидеров, а также о их намерениях и планах на будущее.

Abstract: This article focuses on the use of modality in the inaugural addresses of Donald Trump and Joseph Biden, comparing their political messages and methods of influencing the audience. D. Trump and J. Biden, representing different political parties, express distinct ideological notions in their speeches. Analyzing the usage of modality in their speeches could aid in understanding and discerning subtle distinctions in the language used by leaders who adhere to different political ideologies. Examining the use of modality in the inaugural speeches of D. Trump and J. Biden could offer valuable insights into the communication strategies employed by these political leaders, shedding light on their intentions and visions for the future.

Ключевые слова: инаугурационная речь, модальность, политический дискурс.

Keywords: inaugural address, modality, political discourse.

Тематическая рубрика: Гуманитарные науки.

 

Изучение модальности в лингвистике представлено различными подходами, отражающими многообразие ее аспектов и значений. Некоторые ученые подчеркивают важность модальности как семантической категории, наделяя ее центральным местом в лингвистических исследованиях, указывая на сложность определения понятия модальности. Ф. Брюно и Ш. Балли предложили классификации и теории, акцентируя внимание на различных аспектах модальности в языке. Э. Бенвенист подходил к изучению модальности через анализ языковых структур и их соотношений с культурными и контекстуальными аспектами коммуникации. И. Р. Гальперин подчеркивал, что модальность является неотъемлемой частью коммуникативного процесса, выражая основные отношения между говорящим и действительностью через различные лингвистические средства.

Исходя из концепции В.В. Виноградова модальность — это семантическая категория, которая выражает отношение содержания высказывания к внеязыковой действительности с точки зрения говорящего. В содержательный объем этой категории включаются значение действительности и недействительности, достоверности, утверждения и отрицания, необходимости, возможности, желательности, побуждения, вероятности, эмотивности и так далее.

В лингвистике выделяются два основных вида модальности: объективная и субъективная. Объективная модальность связана с отношением содержания предложения к действительности в плане реальности или нереальности, выражается с помощью категории наклонения глагола. Ее основные средства выражения - модальные глаголы, которые формируют предложение и указывают на его отношение к реальности. Субъективная модальность отражает отношение говорящего к сообщаемому и может выражаться через модальные слова, частицы и словосочетания.

В настоящей статью рассматривается, как в своих инаугурационных речах Д. Трамп и Д. Байден используют различные языковые средства и речевые приемы для выражения своего отношения к различным сторонам жизни страны и событиям, в ней происходящим, т.е. способы выражения субъективной модальности.

Анализ модальности в инаугурационной речи Дональда Трампа открывает особенности его выражения обязательства, уверенности и желательности в контексте его позиций и планов для будущего правления. В данном контексте, модальность олицетворяет субъективные оценки и стратегии речевого воздействия на аудиторию.

В своей инаугурационной речи Трамп делает акцент на традиционных американских ценностях, такие как свобода, любовь к родине и идея сильного национального государства, помимо этого концентрируя внимание на первостепенности внутренних проблем Америки, объединении нации в единое целое, активном участии народа в управлении страной и защищенности государства.

В речи Д. Трампа используются следующие морфологические средства выражения модальности:

Глагольные формы наклонения:

  1. Изъявительное наклонение используется для выражения фактов и уверенности: For too long, a small group in our nation's Capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost. В данном примере выражается модальность действительности.
  2. Повелительное наклонение: This American carnage stops right here and right now. Прямая команда или требование о прекращении ситуации, которая описывается как "American carnage"; выражается модальность необходимости.
  3. Сослагательное наклонение: There should be no fear – we are protected, and we will always be protected – указывает на желаемое состояние (отсутствие страха), которое не является фактом в момент высказывания; выражается модальность возможности.

К лексическим средствам выражения модальности относят модальные слова и глаголы. В речи Д. Трампа присутствуют модальные глаголы, такие как can и must, которые выражают смысл возможности и обязательства. Например, We must protect our borders и We can make America great again. Основным средством выражения модальности в этой речи является модальный глагол will. При его использовании в коротких предложениях они приобретают лозунговый характер, что демонстрируют следующие примеры: We will face challenges. We will confront hardships, but we will get the job done. Словосочетание we will make America повторяется подряд в речи 5 раз.

Среди синтаксических средств выражения модальности принято выделять повторы. Повтор фразы right here and right now направлен на подчеркивание переломного момента истории указанием на время и место проведения церемонии инаугурации. Таким образом прошлое и будущее разграничивается моментом настоящего: That all changes starting right here and right now because this moment is your moment… this American carnage stops right here and stops right now. В приведенных отрывках повтор акцентирует начало перемен и конец самоуправства. Также к синтаксическим средствам выражения модальности можно отнести синтаксический параллелизм: Together, we will make America strong again. we will make America wealthy again. we will make America proud again. we will make America safe again. Это вновь подчеркивает характерную для речей Д. Трампа «лозунговость».

Осмысление демократической партии происходит только через негативную лексику: «разрушить», «уничтожить», «забрать». Д. Трамп позиционирует себя как генерал-освободитель, это доказывается тем, как он описывает результаты работы своей администрации — они всегда положительны и помогают всем.

  1. Обязательство и уверенность: президент использует модальность для выражения своего обязательства перед нацией и уверенности в возможности достижения поставленных целей. Это создает образ лидера, готового принять на себя ответственность и действовать на благо страны и ее граждан.
  2. Желательность и стратегическое воздействие: использование модальности в форме будущего времени позволяет президенту подчеркнуть желательность определенных действий и исходов, а также создать положительное впечатление и воздействие на аудиторию. Это также служит стратегическому средству убеждения и мобилизации общественного мнения в поддержку его программ и инициатив.
  3. Подчеркнутая уверенность и решимость: выражение модальности в речи Трампа направлено на создание образа уверенного и решительного лидера, способного преодолеть вызовы и достичь успеха. Это подчеркивает его лидерский стиль и стратегию коммуникации, направленную на укрепление своей позиции и авторитета.
  4. Эмоциональное воздействие и мобилизация аудитории: использование модальности в речи Д. Трампа также направлено на эмоциональное воздействие на аудиторию и мобилизацию общественного мнения в поддержку его программ и идеалов. Это помогает создать позитивное настроение и оптимизм среди его сторонников и стимулирует их действия в направлении достижения общих целей.

Д. Байден хочет представить себя не как агрессивного лидера, а как хорошего управленца, который будет «лечить», «направлять» и брать ответственность. Он хочет быть «защитником» для американского народа, который не будет «заглушать» его мнение.

Тема демократии не как состояния, а как действия тоже прослеживается. Основной посыл можно расценить так: «только вместе мы сможем вернуть то, что было». Причем делается именно упор на «все», кандидат Байден не демонизирует никакую часть населения США.

В речи Д. Байдена используются следующие морфологические средства выражения модальности:

Глагольные формы наклонения.

  1. Изъявительное наклонение: This is America’s day. This is democracy’s day – используется чтобы подчеркнуть важность и значимость события.
  2. Повелительное наклонение: Let us listen to one another. Hear one another. See one another – Д. Байден призывает американцев к пониманию, терпению, единству.
  3. Сослагательное наклонение: If we do this then when our days are through our children and our children’s children will say of us they gave their best – используется для выражения условия или гипотетической ситуации и выражает степень уверенности в том, что определенные действия могут привести к желаемому результату в будущем.

Среди лексических средств выражения модальности присутствовали модальные глаголы: I will defend the Constitution, I will give my all in your service, I will fight as hard for those who did not support me - для выражения своего обязательства перед американским народом. Наиболее часто употребляемым модальным глаголом в инаугурационной речи Д. Байдена является модальный глагол will, также, как и в речи Д. Трампа. Однако, в отличие от Д. Трампа, который употреблял модальный глагол will в основном для выражения уверенности и настойчивости, Д. Байден использует этот же глагол для передачи надежды, чувства сплоченности и важности коллективных усилий: We will press forward with speed and urgency, for we have much to do... We will press forward with purpose and resolve.Среди синтаксических средств выражения модальности в инаугурационной речи Д. Байдена также присутствует синтаксический параллелизм: And together, we shall write an American story of hope, not fear. Of unity, not division. Of light, not darkness. Синтаксический параллелизм в данном предложении был использован для усиления эмоциональной силы и ритмичности высказывания, а также для подчеркивания противопоставления между двумя противоположными идеями.

Анализ модальности в инаугурационной речи Джозефа Байдена открывает глубину его выражения обязательства, уверенности и желательности в отношении различных аспектов национальной политики и обязанностей президента. В данном контексте, модальность олицетворяет субъективные оценки и позиции говорящего, а также его стремление воздействовать на аудиторию и создать определенное восприятие ситуации.

  1. Выражение желательности: президент использует модальность для выражения желательности определенных действий и исходов. Он подчеркивает важность единства нации, преодоления вызовов и достижения общих целей. Например: We will get through this, together и We believe we must and we believe we will.
  2. Уверенность и обязательство: использование модальных глаголов в форме будущего времени помогает создать образ уверенности и решимости президента и его администрации. Это выражение обязательства перед нацией и готовности принять на себя ответственность за решение национальных проблем и вызовов.
  3. Положительная оценка и стратегическое воздействие: использование модальности в речи Д. Байдена направлено на создание положительного впечатления и воздействие на аудиторию. Президент стремится подчеркнуть свою решимость и веру в способность страны преодолеть трудности и достичь успеха. Это также служит стратегическому средству убеждения и мобилизации общественного мнения.

Речи Дональда Трампа и Джозефа Байдена демонстрируют сходства и различия в использовании модальности как лингвистического инструмента для выражения обязательства, уверенности и желательности.

Сходства:

  1. Обязательство и уверенность: оба президента используют модальные глаголы и выражения для выражения своего обязательства перед нацией и уверенности в возможности достижения поставленных целей. Обе речи отражают стремление лидеров к действиям и решительности в решении национальных проблем.
  2. Желательность и стратегическое воздействие: обе речи направлены на создание положительного впечатления и воздействия на аудиторию. Использование модальности в форме будущего времени позволяет подчеркнуть желательность определенных действий и исходов, а также создать оптимистичное настроение среди слушателей.

Различия:

  1. Тон и стиль: речь Д. Трампа более эмоциональна и агрессивна, чем речь Д. Байдена. Д. Трамп акцентирует внимание на проблемах и вызовах, стоящих перед страной, и выражает решимость бороться за свои идеалы. В то время как Байден обращается к идее единства и сотрудничества, предлагая более мирный и сбалансированный подход.
  2. Приоритеты и акценты: в речи Д. Трампа акцент делается на обороне национальных интересов, противодействии иммиграции и экономическом развитии. В то время как речь Байдена более фокусирована на проблемах здравоохранения, социальной справедливости и борьбе с изменением климата.
  3. Методы убеждения: обе речи используют модальность как инструмент убеждения, однако методы и подходы к этому отличаются. Д. Трамп чаще обращается к эмоциональному воздействию и энергичным призывам к действию, в то время как Д. Байден стремится к более мягкому и эмпатичному подходу, призывая к сотрудничеству и единству.

Таким образом, речи Д. Трампа и Д. Байдена демонстрируют различные подходы к использованию модальности в выражении своих позиций, обязательств и стратегий речевого воздействия на аудиторию, отражая их индивидуальные стили и приоритеты в руководстве страной.

Дональд Трамп позиционирует себя как агрессивный кандидат, чей концептуальный уровень выражается в следующих полях: «военные силы», «демократы», «фэйк ньюс». Все они удачно переплетаются друг с другом, создавая цельную картину, Д. Трамп берет на себя действие и борется с врагами. Врагами, которые, по его мнению, могут только разрушить то, что он создал: демократы должны разрушить жизнь американцев в экономической сфере, в свободе слова и вероисповедания. Он также рассматривает их как угрозу для международных отношений.

Д. Байден позиционирует себя «народным» президентом посредством тактики солидаризации. Для данной тактики характерно использование лексических единиц people, together, democracy, unity и инклюзивных местоимений we, our.  Он неоднократно демонстрирует свою связь с простыми гражданами страны и подчеркивает то, что он трудится на благо народа.

 

Список литературы:

  1. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. – 448 с.
  2. Виноградов В.В. Исследования по грамматике: Избранные труды. М.: Наука, 1975. – 559 с.
  3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. – 140 с.
  4. Шейгал Е.И. Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса // Жанры речи–3 : сб. науч. ст. Саратов, 2002. – № 3. – С. 205-214.

 

. . . . . . .