Проблемы при склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

Problems in Inducing People to Use Narcotic Drugs, Psychotropic Substances and Their Analogues

Автор: Чиканова Анна Олеговна

ФГБОУ ВО УФ «РГУП», Челябинск, Россия

E-mail: chikanovaan@mail.ru

Chikanova Anna Olegovna

Russian State University of Justice, Chelyabinsk, Russia

E-mail: chikanovaan@mail.ru

Аннотация: Работа посвящена актуальным проблемам, связанным с обоснованием момента окончания преступного посягательства, предусмотренного ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выявлена необходимость совершенствования законодательства для более правильной квалификации преступления и назначения справедливого наказания. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства.

Abstract: The work is devoted to topical issues related to the justification of the moment of the end of the criminal encroachment provided for in Article 230 of the Criminal Code of the Russian Federation. The necessity of improving the legislation for a more correct qualification of the crime and the appointment of a fair punishment is revealed. Proposals for improving legislation are formulated.

Ключевые слова: незаконный оборот наркотических средств, психотропные вещества и их аналоги, преступление.

Keywords: illicit drug trafficking, psychotropic substances and their analogues, crime.

Тематическая рубрика: Юриспруденция.

В настоящее время серьезную угрозу обществу и государству представляет запрещенная законодательством Российской Федерации торговля наркотическими средствами. Каждое государство противостоит распространению наркомании, так как масштаб трагедии сравним с разрушительным воздействием военных действий.

На территории России проблемы распространения наркотиков дали свои плоды в конце XX века, которые породили ряд политических изменений выраженные в экономическом кризисе, сложном материальном положении граждан, открытии границ и разрушение «железного занавеса». 

В современной России распространению наркомании и наркотической преступности в целом посвящена Концепция национальной безопасности РФ, которая закрепляет в себе необходимость своевременно принимать меры, а также совершенствовать уголовное законодательство, устанавливающего ответственность за оборот наркотических средств и вовлечение к их употреблению. Статистические данные свидетельствуют о тенденции в Российской Федерации увеличения числа граждан, которые употребляют наркотические средства и их аналоги. 

Законное потребление наркотических средств и психотропных веществ находится под особым контролем государства и осуществляется по назначению лечащего врача на основании медицинских показаний. В следствии указанного объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражается в склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Под склонением к потреблению наркотических веществ законодатель понимает умышленные действия, направленные на возбуждение желания у потерпевшего к потреблению. Способ совершения таких действий достаточно разнообразен: уговор, обман, угроза и пр.

В юридической литературе относительно правильного применения термина «склонение» к потреблению возникают разногласия. Например, склонение может осуществляться посредством манипуляции сознания человека с использованием ораторских способностей. Поэтому необходимо расширить смысловое значение термина «склонение» предполагая изменение точки зрения путем обмана, последствием которого станет употребление наркотического средства или его аналога, которое в свою очередь приведет к возникновению заболевания, сопровождающегося наркотической зависимостью.

Следует отметить, что ядро общественной опасности преступного посягательства заключается именно в последствиях, которые неизбежно наступят. В связи с этим назревает необходимость изменения формулировки объективной стороны с «склонения» на «вовлечение». Данная концепция нашла свое отражение в работах Якубова А.С. и Трофимова Н.И. [1]

Изучая судебную практику видно, что Верховный суд в Постановлении Пленума [2] также не дает конкретного толкования термину «склонение», ссылаясь лишь на трафаретное толкование данное Пленумом Верховного суда СССР № 7 от 25 сентября 1975 года.

В связи с этим возникает проблема определения момента окончания преступления.  В соответствии с Пленумом Верховного суда по конструкции объективной стороны рассматриваемое преступление считается формальным, то есть «для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство». Но такое толкование не всеми правоведами признается правильным. Например, по мнению криминалиста Романовой Л.И. моментом окончания склонения считается момент появления желания употребить наркотическое средство [3]. Для Гасановой Э.Г. и Середы Г.В. преступление считается оконченным с момента потребления потерпевшим наркотического средства или появления желания к употреблению [4].

Рассматривая позицию Верховного суда в отношении аналогичного преступления, предусмотренное статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации [5], можно наблюдать, что моментом окончания считается фактическое совершение несовершеннолетним лицом преступления, приготовления или покушение на преступление, совершение хотя бы одного антиобщественного действия.

Поэтому разумным было бы считать, что преступление окончено при достижении виновного своего результата, а именно употребление потерпевшим наркотического средства или психотропного вещества. 

Таким образом, на мой взгляд применительно к рассматриваемому составу преступления необходимо внести поправки в формулировку диспозиции ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации на «вовлечение в употребление наркотических средств» и во избежание неоднозначного толкования правоприменителям необходимо внести поправки в изложение п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, указывающие на конкретный момент окончания преступления.

Список литературы:

1. Якубов А.С. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и потребление наркотических средств. Ташкент, 1985. С. 23; Трофимов Н.И. Избранное. Иркутск, 2007. С. 619.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. № 137.
3. Романова Л.И. Квалификация преступлений, признаком которых являются наркотические средства и психотропные вещества. Владивосток, 2000. С. 109.
4. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 1999. С. 203; Середа Г. В. Указ. соч. С. 20.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. № 29.
6. Савиков А.А., Фирсаков С.В. Отдельные проблемы квалификации склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Вестник московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2013. № 24 (735).