Журнал "Научное Образование" в eLIBRARY.RU

  • na-obr@mail.ru
  • Статьи в следующий номер журнала принимаются по 30.04.2024г.

   Регистрационный номер СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 74050 от 19.10.2018г. Смотреть

   Свидетельство регистрации периодического издания: ISSN 2658-3429 Смотреть

   Договор с ООО "НЭБ" (eLIBRARY.RU): № 460-11/2018 от 21.11.2018г.

 
kn2
 
 
kn3
 
 
kn4
 

Отдельные проблемы уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации

Дата публикации: 2023-05-22 16:20:54
Статью разместил(а):
Горбунов Денис Сергеевич

Отдельные проблемы уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации

Separate problems of criminal-legal characteristics of crimes in the field of computer information

Авторы:

Ястребова Татьяна Ивановна

ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)», г. Челябинск, Россия

e-mail: iastrebovati@susu.ru

Yastrebova Tatyana Ivanovna

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, South Ural State University (national research university), Chelyabinsk, Russia

e-mail: iastrebovati@susu.ru 

Горбунов Денис Сергеевич

ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)», Челябинск, Россия

e-mail: schoolboy.gorbunov@mail.ru

Gorbunov Denis Sergeevich

South Ural State University (national research university), Chelyabinsk, Russia

e-mail: schoolboy.gorbunov@mail.ru

Аннотация: В статье анализируются отдельные проблемы уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации.

Abstract: The article analyzes some problems of criminal and legal characteristics of crimes in the field of computer information.

Ключевые слова: преступление в сфере информационных технологий, интернет-преступник, проблемы квалификации.

Keywords: crime in the field of information technology, Internet criminal, qualification problems

Тематическая рубрика: Юриспруденция.

 

Развитие информационных технологий и способов переработки компьютерной информации в социальной, экономической и политической жизни общества вызывает у криминального контингента, обладающего соответствующими навыками, желание реализовать свои таланты для личной выгоды преступным образом, манипулируя с информацией при помощи компьютеров и иных электронно-вычислительных машин, гаджетов и программного обеспечения. Появление ранее неизвестных способов совершения преступлений в сфере компьютерной информации говорит о недостаточности общепринятых принимаемых правовых мер по противодействию этому виду преступности.

Растет количество преступлений, совершенных с использованием электронных средств, а их способы становятся все более изощренными и технически совершенными. Это требует от правоохранительных органов постоянной работы по разработке новых приемов противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации.

Основополагающим документом, направленным на обеспечение информационной безопасности в нашей стране, является «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации», утвержденная Указом Президента РФ от 5 декабря 2016 года № 6461 [1]. Этот документ направлен на создание действенных механизмов, обеспечивающих защиту информационной сферы Российской Федерации.

В современных реалиях высокой технической обеспеченности граждан, выраженной в наличии развитых технологических устройств у широких слоев населения, можно говорить о том, что признаки компьютерных преступлений соотносятся как часть и целое с составами преступлений, традиционных для уголовно-правовой системы.

Несмотря на повсеместную распространенность информационно-коммуникационных сетей и их возрастающую популярность, и важность для всего человеческого сообщества, весьма ограничен круг составов, обеспечивающих компьютерную безопасность, поэтому можно с уверенностью прогнозировать необходимость расширения главы 28 УК РФ.

При анализе судебной практики установлено, что количество уголовных дел, возбужденных по статьям 28 главы УК РФ, относительно иных статей УК РФ невелико. И объясняется это не отсутствием фактов правонарушений или некомпетентной работой правоохранительных и следственных органов, а их высокой латентностью, то есть инструктивно-правовой задержкой между фактом преступления и реакцией в виде строгой нормативности действий как на правовом так следственном уровне реагирования. «Также определенные преграды создают и сами потерпевшие, так как многие коммерческие структуры не заинтересованы в разглашении сведений, которые поставят под сомнение надежность их информационных систем» [2].

Постоянно усложняющийся уровень программного обеспечения, которые используют преступники в своих целях, и догоняющий характер квалификации сотрудников правоохранительных органов при расследовании преступлений по статьям 28 главы УК РФ, трудность сбора доказательственной информации тормозят формирование судебной практики по указанным нормам.

Однако, проблемы технического оснащения, квалификации и замкнутость фактов таковых преступлений самими потерпевшими, это не единственные факторы, осложняющие расследование преступлений по 28 главе УК РФ. К этому списку необходимо добавить проблему идентификации и уголовно-правовой характеристики личности преступника.

Субъект преступлениий, совершенных по статьям 28 главы УК РФ, общий, согласно современным правовым нормам в России, – это вменяемое физическое лицо (или группа лиц), достигшее 16-летнего возраста, хотя, например, по статье 158 и 163 УК РФ ответственность наступает с 14-летнего возраста.

Как и в случае с любым другим преступником, личность интернет-преступника может быть разнообразной. Некоторые особенности, которые могут характеризовать интернет-преступника, включают:

- высокий уровень технологической грамотности и знания компьютерных систем, что позволяет им обходить существующие защитные механизмы и проникать в защищенные системы;

- часто могут выявляться социальные проблемы, такие как одиночество, низкая самооценка, отсутствие реальных контактов с окружающим миром, что может привести к желанию компенсировать эти проблемы за счет совершения преступлений в интернете;

- имеется мотивация к совершению преступлений в интернете в виде финансовых выгод, повышения престижа в киберкриминальной среде, воздействия на других людей или собственной властности;

- как правило, они могут избегать использования собственного имени и личных данных, предпочитая прятаться за анонимностью, использовать псевдонимы или реквизиты других людей;

- обладают способностями к манипуляции другими людьми, в том числе за счет использования социальной инженерии и других техник манипуляции;

- часто совершают преступления на расстоянии, что делает их сложными для выявления и привлечения к ответственности.

Установление особенностей личности интернет-преступника – это не единственная проблема при расследовании данных преступлений. Для полноты уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации необходимо выявить особенности признаков преступлений, объективную и субъективную стороны преступлений, присущие статьям 28 главы УК РФ.

Особенностью объективной стороны исследуемых составов является то, что все уголовно-правовые нормы сконструированы законодателем по типу бланкетных. «Для установления признаков объективной стороны составов этих преступлений необходимо обратиться к большому массиву нормативно-правовых актов, противоречиво регламентирующих режим функционирования средств компьютерной техники, многие из которых несовершенны, сложны в понимании» [3]. То есть требуют постоянно обновляющихся специализированных знаний.

Характерной особенностью объективной стороны изучаемых преступлений является то, что законодатель использует квалифицирующие признаки как средство дифференциации уголовной ответственности, чтобы отличать более серьезные преступления от менее серьезных.  

Преступления в сфере компьютерной информации относятся к видам уголовной деятельности, связанной с использованием компьютерных технологий и информационных систем. Они совершаются путем доступа к защищенной информации, взлома систем и программ, распространения вирусов, мошенничества с банковскими картами и т.д.

Рассуждая о проблемах квалификации, не стоит забывать и о решениях этих проблем.

1. Расширение понятия преступления в сфере компьютерной информации. В связи с постоянным развитием информационных технологий, возникают новые виды преступлений, которые необходимо учесть в уголовно-правовой характеристике. Это может включать преступления, такие как кибершпионаж, кибертерроризм, мошенничество с использованием средств информационных технологий и другие. Уголовно-правовое регулирование должно быть гибким и адаптироваться к появлению новых форм преступлений.

2. Ужесточение наказания за преступления в сфере компьютерной информации. Учитывая серьезность угроз, связанных с преступлениями в сфере компьютерной информации, стоит ужесточить наказания за такие преступления. Это приведет к созданию диссуадирующего эффекта и предотвращение совершения подобных преступлений.

3. Введение курсов повышения квалификации для сотрудников правоохранительных органов, которые выявляют, расследуют и раскрывают данные преступления. Такое нововведение приведет к полному понимаю сотрудников, как совершаются преступления данной категории, и повысит уровень их раскрываемости.

4. Улучшение международного сотрудничества. Преступления в сфере компьютерной информации имеют международный характер, поскольку могут быть совершены из любой точки мира. В связи с этим, важным аспектом является улучшение международного сотрудничества в области борьбы с такими преступлениями. Это включает обмен информацией, совместные расследования и экстрадицию преступников.

 

Список литературы:

1. Указ Президента РФ. Об утверждении «Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» / Президент РФ В.В. Путин. Офиц. Документ № 646 от 05.12.2016 // СЗ РФ. 2016.  № 50. Ст. 7074.

2. Евдокимов К.Н. Криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия преступлениям, совершенным с использованием информационно-коммуникационных, компьютерных и иных информационных технологий. – Иркутск, 2021. – 283 с.

3. Яппаров Р.М. Оперативно-розыскная характеристика преступлений в сфере компьютерной информации / Р.М. Яппаров // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения: сборник материалов 2-й Международной конференции. - Уфимский ЮИ МВД России, 2021. – С. 320-327.

 

. . . . . . .