Феномен психологического благополучия личности

Дата публикации: 2020-03-15 09:02:44
Статью разместил(а):
Жигулин Андрей Алексеевич

Феномен психологического благополучия личности

The phenomenon of psychological well-being of an individual

 

Автор: Жигулин Андрей Алексеевич

кандидат психологических наук, доцент, Воронежский филиал ФГБОУ ВО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова», г. Воронеж, Россия.

e-mail: zhigulin1980@yandex.ru 

Zhigulin Andrey Alekseevich

candidate of psychological Sciences, associate Professor, Voronezh branch of «Admiral Makarov State University of Maritime and Inland Shipping», Voronezh, Russia.

e-mail: zhigulin1980@yandex.ru

 

Аннотация: В статье дается теоретическое исследование термина психологического благополучия. Рассмотрен феномен благополучия как интегральное системное состояние человека или группы, которое представляет собой сложную взаимосвязь физических, психологических, культурных, социальных и духовных факторов и отражает восприятие и оценку человеком своей самореализации с точки зрения пика потенциальных возможностей.

Abstract: The article provides a theoretical study of the term psychological well-being. The article considers the phenomenon of well-being as an integral system state of a person or group, which is a complex relationship of physical, psychological, cultural , social and spiritual factors and reflects the perception and assessment of a person's self-realization in terms of the peak of potential opportunities.

Ключевые слова: психология, феномен, благополучие, психологическое благополучие.

Keywords: psychology, phenomenon, well-being, psychological well-being.

Тематическая рубрика: Гуманитарные науки.

 

Исследование субъективного благополучия, восходящее к гедонистической традиции, подразумевает его зависимость, прежде всего от эмоционального состояния человека разработал модель психологического благополучия, отражающую баланс позитивного и негативного аффектов, и описал феномен, который впоследствии, получил название «субъективное благополучие».

В структуре субъективного благополучия, кроме приятных и неприятных эмоций, присутствует также третий компонент – удовлетворенность жизнью.

Изучение психологического благополучия, развивающееся с позиций эвдемонистического подхода, предполагает в качестве основного фактора благополучия человека реализацию его собственного потенциала в обществе.

Подчеркнем, что в зарубежной литературе понятия субъективного и психологического благополучия к настоящему времени четко разведены, а содержательная специфика данных феноменов эксплицирована в соответствующем инструментарии.

Эти два подхода являются общепризнанными и используются в большинстве зарубежных работ: исследователи придерживаются либо одного подхода, либо другого, либо их сочетают.

Проблема благополучия в зарубежной и отечественной науке» приводится обоснование того, что изучение благополучия должно опираться на системно-деятельностный подход в психологии (Б.Г. Ананьев, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн, В.И. Слободчиков), постклассическую методологию (В.С. Стёпин, Ю.П. Зинченко, М.С. Гусельцева) и представления о комплексных динамических системах (А.Н. Поддьяков), согласно которым изучаемый феномен «благополучие» следует рассматривать с учетом результатов исследований в смежных науках, т.е. в широком контексте.

Начиная со времен Античности, в исследовании благополучия выделилось два направления: гедонистическое (Аристипп, Эпикур, Т. Гоббс, Дж. Локк и др.) и эвдемонистическое (Аристотель, Вольтер, Гольбах, Дидро, Монтень) [1].

В дальнейшем данные направления получают свое развитие в концепциях «субъективного благополучия» и «психологического благополучия». В отечественной психологической литературе отмечается терминологическое разнообразие, разная интерпретация одноименных терминов.

Понятия субъективного и психологического благополучия часто рассматриваются безотносительно тем двум линиям, которые сложились на западе.

Отметим, что при этом использование инструментария, предложенного зарубежными авторами, может осуществляться без учета того факта, что конкретные методики имеют отношение к двум совершенно различным традициям понимания благополучия.

В настоящее время некоторые исследователи разрабатывают свой инструментарий для диагностики структуры субъективного благополучия, но не исследуют баланс либо преобладание одного из изучаемых видов благополучия над другим.

Отечественными учеными предлагаются разнообразные структурные и уровневые модели благополучия.

Активно исследуются взаимосвязи благополучия, и ряд отечественных работ посвящен изучению связей субъективного и психологического благополучия с полом, возрастом и социально-демографическими характеристиками.

Изучаются также психологические корреляты субъективного и психологического благополучия [2].

Таким образом, если в зарубежной психологии существует два термина, с примерно равной частотой используемых в исследованиях: субъективное благополучие и психологическое благополучие, то в отечественной психологии отмечается: с одной стороны, больше разнообразие в плане теоретического осмысления феномена благополучия, что породило целый спектр подходов к его изучению; а с другой – при проведении эмпирических исследований наблюдается тяготение к использованию западных психодиагностических методик.

 

Список литературы: 

1. Данилова О.Ю. Психологические условия формирования эмоционального благополучия личности / О.Ю. Данилова. – М.: Изд-во Проспект, 2018. – 178 с.

2. Березовская Р.А. Профессиональное благополучие как ресурс профессионального здоровья // Психология стресса и совладающего поведения: ресурсы, здоровье, развитие: мат-лы IV Междунар. науч. конф.: в 2-х томах. – 2016. – Т. 1. – С. 183-185.