Некоторые аспекты участия несовершеннолетних в гражданском процессе

General theoretical provisions on juvenile victims as participants in civil proceedings

Автор: Мамедова Айтаж Раждин кызы

Волгоградский институт управления - филиал ФГБО УВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Волгоград, Россия

e-mail: mamedova-aytazh@mail.ru  

Mamedova Aytazh Rajdin kyzy

Volgograd Institute of Management - branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation", Volgograd, Russia

e-mail: mamedova-aytazh@mail.ru

Аннотация: Как известно, гражданский процесс представляет собой деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле и иных участников судопроизводства, направленную на разрешение конкретного гражданско-правового спора. Производство по гражданским делам имеет ряд особенностей, в число которых входит проведение гражданского процесса с участием несовершеннолетних. В рамках настоящей статьи будут рассмотрены теоретические положения, раскрывающие основные особенности несовершеннолетних как участников гражданского процесса.

Annotation: As you know, the civil process is the activity of the court, as well as the persons participating in the case and other participants in the proceedings, aimed at resolving a specific civil dispute. Proceedings in civil cases have a number of features, including the conduct of a civil process with the participation of a minor victim. Within the framework of this article, we will consider theoretical provisions that reveal the main features of juvenile victims as participants in civil proceedings.

Ключевые слова: несовершеннолетний, законный представитель несовершеннолетнего, гражданский процесс.

Keywords: labor law, labor, employee, employer.

Тематическая рубрика: Юриспруденция.

Анализ значительного количества источников научной и учебной литературы показал, что вопросу определения правового положения несовершеннолетнего в гражданском процессе уделяется совсем незначительное внимание со стороны исследователей.

В цивилистике на сегодняшний день не представлено крупных исследований по данному вопросу, что на наш взгляд может рассматриваться как существенный доктринальный пробел.

Полагаем, что в особо пристальном внимании при изучении положения несовершеннолетнего в гражданском процессе нуждается разработка категориального аппарата, поскольку положения действующего гражданского законодательства не закрепляют правовой дефиниции понятия «несовершеннолетний потерпевший», что несомненно, порождает некоторые сложности в определении сущности рассматриваемого вопроса.

При этом положения гражданско-процессуального законодательства содержат правовую регламентацию положения несовершеннолетнего как участника гражданского процесса. В данном случае законодатель предусматривает две основные формы участия несовершеннолетнего в гражданском процессе [5].

Первая форма участия предполагает самостоятельное участие несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве стороны спора, наделенной правами и обязанностями, предусмотренными статьей 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная форма может быть реализована при соблюдении ряда условий. К примеру, выступать в качестве самостоятельного участника гражданского процесса может лицо в возрасте от 14 до 18 лет. Вместе с тем, законодатель наделяет суд правом привлечь к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего. Данное право предусмотрено пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» [3].

Вторая форма участия несовершеннолетнего в гражданском процессе предусматривает реализацию права на защиту прав и законных интересов по делам, которые могут возникать их гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, однако при данной форме участия интересы несовершеннолетнего представляет законный представитель несовершеннолетнего. Данная форма участия наиболее часто встречается в судебной практике [6].

Представление интересов и защита прав несовершеннолетнего как участника гражданского процесса выступает в качестве самостоятельного гражданско-правового института, который именуется представительством. Данный институт подробно регламентирован главой 5 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства [2].

При исследовании института представительства важно понимать сущность и не допускать подмену понятий: законный представитель выступает от имени несовершеннолетнего, а не за него. Понимание данной формулировки крайне важно, поскольку задача законного представителя состоит в том, чтобы принимать участие в гражданском процессе с единственной целью – действовать от имени несовершеннолетнего и в его интересах 

Однако, учитывая особый статус несовершеннолетнего лица, законодатель устанавливает определенные ограничения в действиях законного представителя (пункт 3 статьи 52 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).

К таким ограничениям можно отнести требования статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «Распоряжение имуществом подопечного».

Исходя из этого, суд не вправе принимать отказ законного представителя от иска или признание им иска по имущественному спору, стороной которого является несовершеннолетний, находящийся под опекой или попечительством, если на это в рассматриваемом судом деле нет согласия органа опеки и попечительства.

В качестве основных выводов проведенного исследования отметим, что на сегодняшний день выбранная нами тема исследования представляет особую актуальность, поскольку данный вопрос характеризуется низкой доктринальной исследованностью, а действующее на территории Российской Федерации законодательство, осуществляющее правовую регламентацию участия несовершеннолетних в гражданском процессе содержит большое количество неточностей и пробелов, что оказывает негативное влияние на формирование практики правоприменения.

Список источников:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. N 9.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

5. Беляков И.Е. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: Сб. ст. XX Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2019. С. 226 - 228.

6.  Ахмеров Р.А. О лицах, содействующих осуществлению правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 11. С. 9-11.

7. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов юридический вузов и факультетов / ответственный редактор В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: БЕК, 2021. 604 с.

8. Иванова О.А., Макарушкова А.А. Особенности правового положения несовершеннолетнего как участника гражданского процесса // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: Сб. мат-лов III Междунар. заоч. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2018. С. 64 - 70.