Тенденции освещения пандемии COVID-19 в Российских и зарубежных СМИ

Trends in coverage of the COVID-19 pandemic in Russian and foreign media

Автор: Аль-магсуси Майсаа Мохсин швайнх

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный университет», Волгоград, Россия

e-mail: maysa19777@gmail.com

Al-magsusi Maysaa Mohsin shweinh

Volgograd State University, Volgograd, Russia

e-mail: maysa19777@gmail.com

Аннотация: Во время пандемии средства массовой информации играют решающую роль в распространении информации о здравоохранении и политике. Традиционное освещение в газетах важно в условиях растущей дезинформации, однако неопределенность затрудняет освещение рисков для здоровья и усилий по ограничению передачи. Пандемия COVID-19 продолжает быстро распространяться по всему миру, и все же освещение пандемии в СМИ уменьшилось с момента первоначального шквала внимания, полученного во время начала кризиса в начале 2020 года. Несмотря на это снижение, внимание общественности к пандемии COVID-19 остается высоким по сравнению с вниманием общественности к другим вопросам и, по-видимому, в значительной степени вытеснено, а не объединено и связано с вниманием, уделяемым изменению климата и другим социальным проблемам.

Annotation: During a pandemic, the media plays a critical role in communicating health and policy information. Traditional newspaper coverage is important amid growing misinformation, but uncertainty makes it difficult to highlight health risks and efforts to limit transmission. The COVID-19 pandemic continues to spread rapidly around the world, and yet media coverage of the pandemic has declined since the initial flurry of attention it received when the crisis began in early 2020. Despite this decline, public attention to the COVID-19 pandemic remains high relative to public attention to other issues and appears to be largely crowded out rather than consolidated and linked to the attention given to climate change and other social issues.

Ключевые слова: пандемия, COVID-19, СМИ.

Keywords: pandemic, COVID-19, media.

Тематическая рубрика: Гуманитарные науки.

Средства массовой информации представляют собой важный мост между наукой и обществом, потому что жители обращаются к средствам массовой информации, чтобы информировать и формировать свои взгляды, перспективы и поведение. Средства массовой информации функционируют как важный интерпретатор, от формальных пространств науки до неформальных пространств повседневной жизни. Было обнаружено, что истории в средствах массовой информации о пандемии оказывают существенное влияние на убеждения людей о ее происхождении, мнения о соответствующих политических ответных мерах и общую политизацию кризиса.

Доля освещения в СМИ, в которых упоминался COVID-19 (с такими терминами, как COVID или коронавирус) в начале 2020 года, резко возросла в 102 источниках газет с высоким тиражом в 50 странах мира. Эта тема стала доминирующей сюжетной линией СМИ, так же как освещение в СМИ изменения климата резко упало за тот же период в тех же источниках.

Это отслеживание СМИ COVID-19 проводилось на 11 языках (английском, испанском, французском, итальянском, японском, норвежском, шведском, датском, русском, немецком и португальском) в семи регионах (Африка, Азия, Европа, Латинская Америка, Ближний Восток, Северная Америка и Океания).

Освещение COVID-19 в СМИ резко возросло в феврале и марте 2020 года в связи с первым крупным всплеском случаев COVID-19. Тем не менее, освещение в средствах массовой информации неуклонно уменьшалось с последней недели марта, несмотря на продолжающееся быстрое и глобальное распространение COVID-19 в последующие месяцы. Случаи COVID-19 в 50 странах составляют примерно 85% от общего числа случаев COVID-19 в мире.

Первая тема касается статей и докладов, в которых критикуются действия правительств Европы и Северной Америки. В некоторых сообщениях ставился вопрос о том, как эти страны справились с пандемией коронавируса. В статье, опубликованной China Plus, освещается опрос граждан США, который предполагает, что президент Трамп недостаточно серьезно отнесся к ситуации [1], а CGTN написал, что коронавирус выявил отсутствие международного лидерства со стороны США. Турецкий TRT World подчеркнул, что права меньшинств якобы находились под угрозой во время блокировки во Франции., навешивание ярлыка на эту страну как на место, где «дискриминация свирепствует» и представляет собой «социальную болезнь».

RT опубликовал статью, в которой утверждалось, что основные столпы европейского либерализма, такие как право на свободное передвижение, разрушаются. В некоторых сообщениях также утверждается, что западные финансовые спекулянты пользуются безжалостным «оппортунизмом», скупая дешевые акции, и что жители Запада продают медицинские принадлежности на черном рынке по чрезвычайно завышенным ценам.

Кроме того, некоторые СМИ задаются вопросом, не будет ли кризис использован западными лидерами для подрыва конституционных демократических прав. Иранские СМИ, такие как Press TV, заявили, что санкции США значительно усугубили пандемию в их стране.

Вторая тема повествования, которую я определил, - это акцент, который поддерживаемые государством СМИ делают на успехе своей родной страны в сдерживании вируса.

Китайские государственные СМИ стремились подчеркнуть успешную борьбу Китая с вирусом и позиционировать Китай как пример для других стран. Такие заявления позволили им создать большое количество реакций «любви». В статье «Жэньминь жибао» восхвалялись «академики Китайской академии наук и Китайской инженерной академии [которые] стали известны как «воины в белом»». Они подчеркивают решение Китаем кризиса с поступлением в больницы страны.

В статье China Daily говорится, что «Ухань дает надежду остальному миру», в то время как специальный раздел веб-сайта China Daily пропагандирует «Борьбу с COVID-19 по-китайски» со ссылками на «пять потенциальных методов лечения», которые китайские исследователи определили как потенциальные методы лечения коронавируса. На сайте также на видном месте размещена статья с утверждением, что «ТКМ (традиционная китайская медицина) [эффективна] при лечении пациентов с COVID-19».

За пределами Китая TRT World опубликовала статьи, положительно описывающие Турцию, утверждая, что Турция лучше оснащена для борьбы с пандемией с большим количеством коек интенсивной терапии на душу населения, чем Китай, Европа и США.

Эти поддерживаемые государством учреждения представляют свои правительства как мировые державы, оказывающие помощь борющимся демократиям и другим странам, страдающим от пандемии, - эти страны высоко ценят помощь. Китай особенно активно прилагает усилия по улучшению своей международной репутации, оказывая помощь другим странам во время пандемии, и эти усилия широко освещались в их государственных средствах массовой информации.

Статья CGTN под названием «Китай объявляет о помощи 82 странам в борьбе с COVID-19» подчеркивает широкий спектр международной помощи Китая. Аналогичные статьи в китайских государственных изданиях показывают распространение китайских медицинских принадлежностей, таких как маски и респираторы, в сильно пострадавших регионах, таких как Италия, Испания и Великобритания. В другом случае CGTN рекламировала видео, в котором итальянцы исполняют гимн Китая, чтобы поблагодарить Китай, и поют «Grazie China», которое, как утверждал ряд независимых исследователей, было изготовлено.

Российские СМИ использовали аналогичные повествования. В одной статье «Спутника» утверждалось, что «Россия может поставлять в Латинскую Америку, Африку мобильные госпитали для борьбы с COVID-19». В другом документе отмечаются усилия России по оказанию помощи Италии: «семь российских военно-транспортных самолетов Ил-76 доставляют медикаменты и экспертов для оказания помощи Италии». RT передал репортаж об итальянском бизнесмене, который заменил флаг ЕС на территории своего завода российским флагом, «чтобы поблагодарить Россию за отправку 12 самолетов [в то время как] ЕС все закрывает». Турецкие СМИ также последовали этой линии, например, Anadolu опубликовал статьи, выражающие поддержку Италии и Газе.

Заключительное повествование касалось теорий заговора о происхождении вируса. Иранское телевидение Press TV больше всего уделяло внимание этому аспекту, в репортажах утверждалось, что вирус возник в лабораториях «биологической войны», базирующихся в США. Также наблюдались некоторые случаи, когда китайские СМИ пытались переложить вину за происхождение коронавируса на другие страны. Например, CGTN цитирует итальянского ученого, который якобы предположил, что вирус, возможно, возник в Италии. Цитируемый ученый, однако, позже сказал, что его цитировали вне контекста.

Многочисленные китайские СМИ также сообщили о заявлениях, в том числе руководителя китайской группы экспертов по коронавирусу Чжуна Наньшаня, о том, что вирус, возможно, возник не в Китае. В одном из этих примеров CGTN опубликовала редакционную статью, в которой автор предположил, что США военные могли занести коронавирус в Ухань. Англоязычные русские СМИ активно освещали претензии других СМИ, особенно иранских СМИ Press TV и информационного агентства Mehr. Повествования о заговоре не наблюдались в этой выборке СМИ.

Анализируя репортажи государственных СМИ из Китая, Ирана, России и Турции во время продолжающейся пандемии коронавируса. Была использована смешанная количественная и качественная методология измерения социальных сетей распространения, используемые в Twitter и Facebook, а также уровни взаимодействия с контентом, связанным с пандемией коронавируса.

Поддерживаемые государством англоязычные новостные агентства Китая, Ирана, России и Турции имеют значительную глобальную аудиторию, а контент распространяется по сетям, насчитывающим десятки миллионов пользователей, которые взаимодействуют с контентом миллионы раз. Эти поддерживаемые государством средства массовой информации производят меньше контента, чем некоторые другие глобальные источники новостей, такие как Би-би-си. Средства массовой информации этих правительств также политизируют новости и информацию о здравоохранении, критикуя демократии как коррумпированные и некомпетентные, восхваляя их собственное глобальное лидерство в области медицинских исследований и распределения помощи и продвигая теории заговора о происхождении коронавируса и выборе политики международных учреждений общественного здравоохранения.

Литература:

1. Фауди Т. Скандал на встрече G7 FM по вирусу разоблачает отсутствие лидерства в Америке / CGTN, 26 марта 2020 года.

2. Рамадани Н. Блокировка коронавируса во Франции приводит к жестокому обращению с меньшинствами / TRT World, 24 марта 2020 года.

3. Докери Г. Covid-19 разрушает пустые заповеди европейского либерализма / RT, 20 марта 2020 года. Памятка о данных COMPROP 2020.2 Серия COVID-19 8 апреля 2020 года

4. Барнс Р. Я американский юрист по конституционным вопросам – и я вижу, что наше правительство использует Covid-19, чтобы лишить нас основных прав / RT International, 22 марта 2020 года.

5. Хуньян Л. Китайские компании делают пожертвования Италии / CGTN, 20 марта 2020 года.

6. Абу Самра К. Турецкая больница будет работать в Газе для борьбы с коронавирусом / Агентство «Анадолу», 31 марта 2020 года.

7. Тан Д. Пекин исказил мои слова об итальянском происхождении коронавируса, говорит ученый Джузеппе Ремуцци / Таймс, 2020 год.

8. Фухуа У. 10 вопросов для США: откуда взялся новый коронавирус? / CGTN, 19 марта 2020 года.